中超

汪峰告狗仔案开庭被告赌坛先锋没贬义不侵权

2019-10-13 00:53:27来源:励志吧0次阅读

汪峰告狗仔案开庭 被告:赌坛先锋没贬义不侵权

资料图:汪峰 今年4月,娱记韩炳江(笔名“卓伟”)在其新浪微博上给汪峰冠以“赌坛先锋”的称号,次日《晨报》报道称汪峰以“慈善赛”的名义进行赌博。为此,歌手汪峰提起两起名誉权诉讼,向韩炳江、上海报业集团、郁潇亮、北京新浪索赔400万元。 今天上午,汪峰诉韩炳江侵权一案在朝阳法院开庭审理,被告在庭上称不侵权。 资料图:汪峰 被指“赌坛先锋” 汪峰告娱记 汪峰起诉称,被告是新浪微博账户“中国第一狗仔卓伟”的博主、被誉为“内地第一狗仔”的娱乐韩炳江。新浪微博认证信息显示,韩炳江系《南都娱乐周刊》主笔、风行工作室创始人。 今年4月20日,韩炳江在新浪微博分享了“全民星探”(为风行工作室APP)发布的“章子怡汪峰领证蜜月会友妇唱夫随”的文章,并在标题里使用了“赌坛先锋”等文字。此后该微博被迅速传播。 4月21日,郁潇亮在上海报业集团主办的《晨报》发表题为《用慈善为赌博张目是丧尽天良》的文章。称汪峰以参加“慈善赛”的名义进行赌博,并称汪峰可能误导孩子走上赌桌、误入歧途。新浪评论同时在新浪微博及新浪转载该文章。随后,该文章被多家络媒体转载。 汪峰认为,韩炳江未经调查核实,随意在个人微博对其侮辱诽谤,公然损害其人格和形象,侵犯其名誉权,故起诉要求其停止侵权,删除涉诉微博,赔礼道歉,并索赔精神及经济损失200万元。 上海报业集团、郁潇亮、新浪公司未经调查、核实,随意发布损害其声誉的不实言论,也严重侵犯其名誉权,起诉要求3被告停止侵权、删除涉诉文章等,同时索赔精神及经济损失200万元。这起案件因新浪提出管辖异议,开庭时间未定。 资料图:汪峰 被告:“赌坛先锋”并非贬义 上午9时,汪峰和韩炳江均委托代理人出庭应诉。资深爆料人巨春雷也来旁听。 被告不同意原告的诉讼请求。被告方认为,本案不存在名誉被侵犯的事实。“没有违反法律规定,他的行为和所谓的损害结果之间没有因果关系,且他在主观上没有过错,他是依法行使作为公民的言论自由权和舆论监督权。” 原告认为,只要侵权微博传达给第三人,就已经实施了侵权行为,况且涉案微博用户的粉丝数量高达138万左右,截至今年4月21日公正时,该微博转发量54、评论量207、点赞量1714,而且这种侵权行为给原告带来了惨重的损失。“我们提交了材料,没有任何信息显示公安机关已经将汪峰定性为参加了赌博。” 对此,被告否认粉丝数量及传播数量与此案有关联性,“转发微博大多数评论与本案无关,且汪峰在世界各地赌场赌博的行为已经多次被报道,他在2015年4月参加的中国江苏扑克锦标赛也被相关部门定性为聚众赌博,被告把原告和赌博联系在一起并非没有依据。” 被告称,“赌坛先锋”并非贬义,“‘赌坛先锋’这个词本身不含有任何诋毁和诽谤。被告的微博原文是‘赌坛先锋我无罪’,原告无视‘我无罪’的如实陈述,以偏概全令人费解,被告不存在主观恶意。”截至发稿,庭审仍在继续。文/唐宁

同城小程序
微信小程序开店
有赞小程序多少钱
分享到: